Tu vis où ? 971 ? 972 ? Dans un bateau ?ElyseeKadour a écrit :lovesigne a écrit :PUTAIN il est à 30 mn de chez moi en bateau
j'avais pas prévu d'aller à st barth mais je vais peut-être changer d'avis hé hé hé
lovesigne a écrit :Tu vis où ? 971 ? 972 ? Dans un bateau ?ElyseeKadour a écrit :lovesigne a écrit :PUTAIN il est à 30 mn de chez moi en bateau
j'avais pas prévu d'aller à st barth mais je vais peut-être changer d'avis hé hé hé
non je vis à st martin l'ile juste en face de st barth
Bonne chance alors si tu t y rendslovesigne a écrit :non pas chercher à y aller je savais que c'était trop priver pour y aller
mais ce soir il ce murmure qu'il ferait un petit coucou dans une boite de st barth mais rien de confirmer encore
Le parallèle entre Mozart et Prince m'a toujours semblé évident.Bob l'éponge a écrit : Lorsque Mozart jouait pour les rois, ce n'était pas de l'art? Lorsqu'on lui commandait un opera et qu'il acceptait pour gagner de l'argent, ce n'était pas de l'art?
Si je puis me permettre, en tant que musicien professionnel, je ne puis qu'applaudir cette remarque.ElyseeKadour a écrit :Tu vis où ? 971 ? 972 ? Dans un bateau ?lovesigne a écrit :PUTAIN il est à 30 mn de chez moi en bateau
j'avais pas prévu d'aller à st barth mais je vais peut-être changer d'avis hé hé héExpliqué de cette façon, je comprends beaucoup mieux.Bob l'éponge a écrit :En quoi l'argent ici est plus important que l'art? Il se fait payer pour jouer de son art, ce n'est pas different de d'habitude. Lorsque Mozart jouait pour les rois, ce n'était pas de l'art? Lorsqu'on lui commandait un opera et qu'il acceptait pour gagner de l'argent, ce n'était pas de l'art?More candy 4 u a écrit :ce qui dérange cest l idée que l argent est plus important que l art ,il est plus question de fric que d'art Lui qui se dit artiste ,c est quoi ses valeurs ? faire de l or avec de l art ?a quel prix??Bob l'éponge a écrit :La jetset n'a pas le droit d'avoir un concert de Prince?
Qu'on ne me dise pas qu'ils ne le "méritent" pas parce qu'ils ne sont pas fans, parce que dans les concerts lambda de Prince une grande partie du public n'est pas plus fan qu'ici.
Parce qu'il est payé par un milliardaire alors? Quelle est la différence avec un promoteur pas forcément plus fan mais qui veut gagner de l'argent grâce à la vente de billets?
Et puis Prince fait partie de la jetset aussi, c'est valorisant pour lui d'être applaudit par d'autres peoples.
Tu aurais peut être préféré avoir un artiste maudit cloîtré dans une maison miteuse, qui ne veut pas gagner d'argent de son art, ça ferait plus "artiste" intègre?
Au delà d'être une star internationale, Prince est un musicien professionnel, il faut comprendre là que c'est son travail, comme d'autres travaillent derrière un bureau. Il faut regarder les choses de ce point de vue. Et c'est cet argent qu'il gagne qui lui permet derrière de continuer de travailler. Oui car en general quand quelqu'un ne gagne pas assez d'argent dans son boulot il en cherche un autre mieux payé.
Pour en revenir à Sinead, elle est taré sur les bords quand même... je répète, le coup des yeux de Prince qui deviennent blancs et qui la fixent... sérieux, comment on peut croire le reste? Y a un fond de vérité surement mais passé par le filtre de sa façon de voir les choses, couplé au fait que les souvenirs se modifient avec le temps,quitte à inventer des trucs.
Bonne année
Le cliché de Mozart mort pauvre et jeté dans la fosse commune est faux, en grande partie à cause de la version romancée du (magnifique) film "Amadeus" de Milos Forman.117 a écrit :Le parallèle entre Mozart et Prince m'a toujours semblé évident.Bob l'éponge a écrit : Lorsque Mozart jouait pour les rois, ce n'était pas de l'art? Lorsqu'on lui commandait un opera et qu'il acceptait pour gagner de l'argent, ce n'était pas de l'art?
Espérons que le second ne finisse pas comme le premier !
Merci pour ton coup de gueule Patoune ! Je n'aurais pas su le dire aussi bien ...patoune a écrit : (...)
Si je puis me permettre, en tant que musicien professionnel, je ne puis qu'applaudir cette remarque.
Dans mon milieu - la musique classique - jouer au Théâtre des Champs-Elysées, pour un événementiel, pour un jeune festival ou pour l'asso du coin sont des choses bien distinctes devant des publics différents. Il y a un donc aussi un tarif pour chaque occasion.
Pour lui c'est pareil. Et pour tous les autres aussi.
C'est fatiguant de lire à longueur de posts qu'il joue uniquement pour le fric. Il nous a déjà prouvé qu'il était capable de générosité envers ses fans. Et aussi de jouer pour des causes. Ressasser toujours les mêmes rengaines dès qu'il "cachetonne" dans le privé tient plus de la jalousie que de l'éthique.
Quant au cliché de l'artiste maudit ne vivant que pour son art...Vous n'êtes pas fans de Johnny Cash ou d'un rocker en jeans la clope au bec mais de PRINCE !!!! C'est-à-dire d'un mec qui renouvelle sa garde-robe en permanence, qui a fait construire à l'image de son talent et de son égo démesurés un gigantesque domaine, dont la facture d'électricité revient certainement à celle d'un hôpital, avec des dizaines de personnels pour l'entretenir en permanence.
Vous pensez qu'il va faire tourner ça avec ses royalties de chez Warner ? Ou les ventes de HNR Phases I&II ?
Revenez sur terre, please !!!
Bonne année également.
Une reunion de travail un 31 décembre ?Greghost a écrit :Pas de réactions sur la liste des invités.
Jeffrey Bewkes, une clic aussi de def jam records... Ça sent la réunion de travail tout ca.
Tout est calé je vous dit. Universal va nous sortir le phase 3 et/ou le 2 en physique.
Pour WB les reissues...
On doit être dans ce genre de deal...
Une tournée devra arriver à point... Et il a besoin d'une écurie pour financer.
Le piano, voix ce n'est que pour partie remise. Ou alors la tournée ce sera ca pour donner un côté exclusif, facile à communiquer et à rentabiliser.
Du best of, au piano, ça passera bien chez tout le monde...
![:]](https://www.schkopi.com:443/forum/images/smilies/8.gif "Dan.San"){kind=small}
en répondant à un journaliste suite à une vente généreuse de l'un de ses tableaux.117 a écrit :Le parallèle entre Mozart et Prince m'a toujours semblé évident.Bob l'éponge a écrit : Lorsque Mozart jouait pour les rois, ce n'était pas de l'art? Lorsqu'on lui commandait un opera et qu'il acceptait pour gagner de l'argent, ce n'était pas de l'art?
Espérons que le second ne finisse pas comme le premier !
"Je pense que celui qui a peint ce tableau n'est pas un imbécile, mais celui qui l'a acheté à ce prix est un con" - Edgar Degas
, bizarre!! j'avais regardé le mm film à l'époque en VF et la version de kiss était quand même chantée par Prince de mémoire, sinon un très bon imitateur mais en anglais en tout cas.
Ca devient presque de la politique, mais bon...thebeautifu1one a écrit :(...)
pour info : Je m'en carre complètement qu'il gagne du fric. c'est le but même !!!
(...)
Je comprends ton analyse.thebeautifu1one a écrit :Je vais laisser tomber puisque j'ai beau être le plus explicite on en revient toujours à ce truc dont je me contre-fous : Est-ce que Prince a le droit de se produire devant des milliardaires et se faire bcp de fric !!!
pour info : Je m'en carre complètement qu'il gagne du fric. c'est le but même !!!
Je vais tenter une ultime fois mais sans conviction : je dis simplement que son appétance pour les $ oriente désormais ses choix ARTISTIQUES et de fait modifie le plaisir que je peux prendre à le suivre car du coup il ne prends pas la bonne décision en escomptant la rentabilité maximale en lieu et place d'un parti pris artistique.
Voilà, c'est dit, vous pouvez continuer la philosophie de comptoir ...
Tb1
Tu n'as pas tort, même si je pense que son "appétence" pour l'argent est venue d'un désir de liberté artistique, justement. Un besoin de remplir ses caisses pour garder son indépendance par rapport aux majors.thebeautifu1one a écrit :Je vais laisser tomber puisque j'ai beau être le plus explicite on en revient toujours à ce truc dont je me contre-fous : Est-ce que Prince a le droit de se produire devant des milliardaires et se faire bcp de fric !!!
pour info : Je m'en carre complètement qu'il gagne du fric. c'est le but même !!!
Je vais tenter une ultime fois mais sans conviction : je dis simplement que son appétance pour les $ oriente désormais ses choix ARTISTIQUES et de fait modifie le plaisir que je peux prendre à le suivre car du coup il ne prends pas la bonne décision en escomptant la rentabilité maximale en lieu et place d'un parti pris artistique.
Voilà, c'est dit, vous pouvez continuer la philosophie de comptoir ...
Tb1
son orientation a été aux antipodes d'une pensée lucrative. Mais sans major derrière lui pour lui permettre de vendre suffisamment, et de subvenir à ses (énormes) besoins financiers, tant par nécessité artistique que pour son train de vie, il a effectivement du réorienter son rapport avec la scène, en privilégiant au fil des ans les setlists de hits pour appâter les foules ne pouvant suivre son actualité discographique, faute de visibilité. 
Je cite: "modifie le plaisir que je peux prendre à le suivre car du coup il ne prend pas la bonne decision"thebeautifu1one a écrit :Je vais laisser tomber puisque j'ai beau être le plus explicite on en revient toujours à ce truc dont je me contre-fous : Est-ce que Prince a le droit de se produire devant des milliardaires et se faire bcp de fric !!!
pour info : Je m'en carre complètement qu'il gagne du fric. c'est le but même !!!
Je vais tenter une ultime fois mais sans conviction : je dis simplement que son appétance pour les $ oriente désormais ses choix ARTISTIQUES et de fait modifie le plaisir que je peux prendre à le suivre car du coup il ne prends pas la bonne décision en escomptant la rentabilité maximale en lieu et place d'un parti pris artistique.
Voilà, c'est dit, vous pouvez continuer la philosophie de comptoir ...
Tb1
Il n'a jamais été dit qu'on devait toi et moi se mettre d'accord. C'est ton point de vu, bien, je respecte mais on n'est pas sur la même longueur d'onde. Si tu ne vois pas la problématique du besoin frénétique d'être ultra bankable lors qu'on est riche à millions et qu'il ne peut rien arriver de bien dramatique pour ses vieux jours, c'est ton droit.Bob l'éponge a écrit :
Je cite: "modifie le plaisir que je peux prendre à le suivre car du coup il ne prend pas la bonne decision"
Donc le problème c'est toi et rien d'autre. Du moment que Toi tu ne prends pas de plaisir, alors il ne prend pas les bonnes décisions.
Tu vis à Moscou ??!Vincent2Paris a écrit :Oui, pour les oligarques, mais pour le peuple ? On attend toujours.
Je me plais à penser que c'est un prétexte à "Don't stop" et pour rendre hommage à MJ depuis sa mort.thebeautifu1one a écrit : si la set list continue à inclure COOL ( et ce depuis 2009 non-stop) le fan applaudit
Tb1
Ayant eu la flemme d'écrire en toutes lettres Take Me With U, j'ai choisi Cool mais ceci dit j'aime bien ce titre de The Time.patoune a écrit : Je ne vois pas d'ailleurs en quoi cette dernière vient alimenter tes propos.
Là d'accord.thebeautifu1one a écrit :Ayant eu la flemme d'écrire en toutes lettres Take Me With U, j'ai choisi Cool mais ceci dit j'aime bien ce titre de The Time.patoune a écrit : Je ne vois pas d'ailleurs en quoi cette dernière vient alimenter tes propos.
Tb1
Là, tu soulignes surtout sa théorie sur "il fut jouer ses Hits en concert". Théorie dont Will.I.Am a parlé parfois.thebeautifu1one a écrit :Ayant eu la flemme d'écrire en toutes lettres Take Me With U, j'ai choisi Cool mais ceci dit j'aime bien ce titre de The Time.patoune a écrit : Je ne vois pas d'ailleurs en quoi cette dernière vient alimenter tes propos.
Tb1
Non bien sûr, je constate juste que le ticket qu'il va pouvoir vendre dans une salle type Bercy voire un stade, par rapport au salaire moyen russe (plus ou moins 150 euros) l'intéresse bien moins que ce qu'il peut prendre dans la poche des oligarques russes. Ce qui va dans ton sens, et démontre que son agenda est dominé par le $.thebeautifu1one a écrit :Tu vis à Moscou ??!Vincent2Paris a écrit :Oui, pour les oligarques, mais pour le peuple ? On attend toujours.
Tb1
Il me semble que la video est sur la schkopi tv... je te recommande de visionner la video de l'organisateur du grand palais 2009. Il explique l'histoire de l'evolution des prix des billets de concert. A priori, ce sujet, t'interesse.Vincent2Paris a écrit :
Non bien sûr, je constate juste que le ticket qu'il va pouvoir vendre dans une salle type Bercy voire un stade, par rapport au salaire moyen russe (plus ou moins 150 euros) l'intéresse bien moins que ce qu'il peut prendre dans la poche des oligarques russes. Ce qui va dans ton sens, et démontre que son agenda est dominé par le $.
A.B.: Then we had a lot of work during the next three days for the organization.
Pauline: Okay, I was wondering, is a Prince concert profitable? We remember his tour manager in 1986, Camus, said on the tv news at 1 pm that it was purely for the image but not profitable. The rumour tells us a Prince concert is a 2 million euros contract, or dollars maybe. Is it an invention? Is it still true? Is a Prince concert profitable nowadays or not at all?
A.B.: In 1986, his tour manager – I was not present, and Camus probably didn’t mention it – but it was my dad. Camus and my father were working together. Camus was in charge of the French artists, and my father the English-speaking ones. IT was probably easier for Camus to obtain an interview and make one, he was less shy [than my father], so that is why he was more brought forward. In 1986, it was us, Bernardin. Is it profitable? Yes, like everything. If it is successful, it is profitable. If not, it is profitable too. Prince, like a smaller artist, like a bigger artist, like any restaurant, you have to sell a minimum of tickets for it to be profitable. The higher the contract is, the higher the cheapest ticket is. I think it is true for Prince, but also for many other artists. You have probably noticed prices for concert tickets have considerably increased the last ten years. The public became became more interested in live performances with CDs. Prices for concerts have increased because, one day, the artists, like that, hit the roof. One day, certain tour managers started to offer higher contracts to the artists, because of a strong business competition. When father started in the business they was not much competition. There was more focus on the work itself, putting things in order, producing the show, managing the security, the marketing,.. Nowadays, there are not two or three tour managers but a lot more. Really a lot. In the end, it is really the lure of gain. The artist doesn’t see the additional work from certain managers who do more marketing, better posters, better drawings, better production,… You can good and bad displays, good and bad security. With a good security, there is no problem. With a bad security, you can have dead or wounded people. It happened in Vincennes, well you probably heard of it. Going to the competition between tour managers, a few of them, I think, suddenly doubled or tripled or more the prices. At one time, for example, the artists started to be offered contracts in millions of francs [currency]. It happened once, twice, three times, and became part of the customs. For a years now, prices have risen and contracts for the artists too. But, the tour manager, the producer, doesn’t earn more. It is just the artist’s share the prices increased. Unfortunately, the customer has pay a higher fee - because the artist got used to that, when tour managers started to offer expensive tickets – which meant more expensive tickets. Can you make profits? Yes, if you sell the minimum number of tickets, yes you can make profits. Does Prince have a high contract? Yes, very high, higher than many other artist, probably one of the highest in the music business today. Does he deserve it? I think yes he does. On stage, I think one of the biggest, if not the biggest artist, with different band members. He is brilliant, does it very well on stage, and sometimes full of surprises. When you go to see something, you leave and have seen something else so it is quite nice. I think it is deserved. Now, is it a lot of money? Yes, it is really a lot of money. Do you need a good financial backing to do a concert? Yes, you do.
Il peut très bien les vendre lui même sur son 3rdeyetune.com ... Pas besoin de distributeur. On se groupera pour les commandes afin d’éviter de se faire b***er par les frais de ports. Après tout il le fait bien pour des t-shirts ou des mugs à la con, donc pourquoi pas des skeuds ? ...slimongi a écrit :EVOLUTION OF PRINCE'S ALBUM SALES:
1979: PRINCE- 1M
1982: 1999 -6M
1984: PURPLE RAIN -25M
1989: BATMAN- 4M
1991: DIAMONDS & PEARLS- 6M
1994: COME - 500,000
1998: NEW POWER SOUL- 400,000
2003: N.E.W.S. - 33,000
2004: MUSICOLOGY - 3M
2009: LOTUSFLOW3R - 543,000
2014: ART OFFICIAL AGE- 200,000
2014: PLECTRUM ELECTRUM- 33,000
2015: HITnRUN: PHASE 1 - 7,000
Je viens de voir ces chiffres......hallucinant......HNR phase 1 est 1 BIDE TOTAL ya pas à dire en terme de vente....de plus Prince a posté 1 tweet il y a quelques heures effacé dans la foulée qui laisse entendre que finalement il n'y aura pas de vente en format CD de la phase 2.....pas plus que les autres phases à venir dans ce format si tant est qu'elles sortent dejà en format numérique.....on se rends bien compte que la distribution de la musique de Prince va devenir de + en +compliquée.....il ne veut même pas/plus s'entendre avec la WB pour d'autres projets qui lui rapporteraient 1 peu de cash....bref l'avenir de Prince du moins pour ce qui est de ces projets studios et comment les distribuer va devenir 1 vrai casse tête chinois....maintenant la partie activité LIVE lui rapporte plein de $$$....jusqu'à quand???
).
Que Prince se moque, aujourd'hui en tout cas (moins avant, faut reconnaître), de toute stratégie commerciale ou toute promo d'albums qu'il sort de manière plus que prolifique n'est pas une grande nouveauté. Mais qu'est-ce qui est le plus important dans l'histoire ? Qu'un nouvel album sorte ? Oui.escape a écrit :Cette stratégie est un suicide commercial. Un non sens complet qui le rendra de plus en plus confidentiel et inconnu du grand public. C'est très contre productif, car bientôt il ne réussira même plus à remplir les salles. Qui a entendu un seul morceau de AOA, HitnRun phase 1 ou 2 sur une radio généraliste ? Où sont les singles ? Les vidéos ? Même Bowie, éloigné des contingences commerciales avec ses derniers albums non commerciaux sortait encore des singles et des clips... C'est désolant ! Enfin, rien de bien neuf...
Où vois tu de la haine dans mes propos ???castor troy a écrit :
Alors, après faut-il qu’il passe entre Zaz et les freros de la vega à la radio, qu’il inonde le web de clips vidéo, qu’il nous ressorte Purple Rain en édition remasterisée ? … Un jour, il refera un gros succès commercial parce qu’il l’aura décidé et beaucoup vont crier au loup ! C’est de la daube, c’est hyper commercial !
Certains s’énervent encore d’aimer un type qui est ringard, inconnu, ridicule, qui n’a rien fait rien depuis 1984 (c'est ce qu'on peut lire ou sous entendre sur ce forum). Le seul juge, c’est sa musique, et c’est ce qui restera.
Et franchement, je poste une fois par trimestre en moyenne sur ce forum et je suis lassé de lire autant de haine
Quand je lis « contre productif », « suicide commercial » « c’est désolant », il y a des fois, je me demande s’il y en a qui préférerait qu’il ne fasse plus rien ! et j'ai peur du jour où ça arrivera.
cest ce que je me disais aussi hier . Comme il n y a plus de promos ,ni de passages tv ,émissions radio etc...tous ces points de ralliements des fans qui émoustillaient l enthousiasme de le suivre,faisaiet monter l adrénaline ,je trouve cela trés regrettable. Un simple passage a canal et on étaient tous la a se débrouiller pour y étre ou au moins etre la a l heure devant notre télé,c'était excitant . Maintenant on en est réduit a aller a la péche sur ses twit ou FB et essayer de déchiffrer ses énigmatiques msg ,seuls avec notre portable ou tablette.escape a écrit :Heureusement qu'un site comme schkopi existe, car je ne pourrais pas échanger sur Prince avec mes amis et mes proches, car ils savent à peine qu'il existe encore et qu'il sort des albums... C'est devenu un plaisir solitaire, et c'est cela que je trouve regrettable... Au vu du talent du bonhomme et de la fidélité que j'ai envers cet artiste depuis 1983, j'estime avoir le droit de regretter cet état de fait, même si je sais la vanité de ces réflexions : Prince et frustration, ça va de pair... Et il n'y a rien de haineux là dedans... Juste un constat.
Il ne va pas au bout du projet ,fait l effet d un commandant qui quitte le navire,frustrant ,trés..surtout que tout le monde n est pas abonné Tidal.. Bob l'éponge a écrit :Prince est-il connu chez les jeunes? Non, et si ça peut vous rassurer, Bowie ne l'est pas beaucoup plus. Je fréquente souvent un forum avec des jeunes et certains ne savaient pas qui c'était.
Lorsque Prince est passé à Nice en 2010 il y avait je crois 16000 personnes, en 1 mois et sans pub.
En 2012 Lady Gaga au sommet est passé au même endroit elle n'a pas remplie les 16 000 places.
Et de toute manière, Prince n'a pas de stratégie commerciale, c'est comme ça c'est tout.
Avec, quasiment à la virgule près, la même chose dans Presse Océan lundi. Et une photo vignette de notre ami lors de son concert au Stade de France.khentous a écrit :article dans le journal ouest France
prince fera ses concerts au piano ... aux états unis
Prince avait prévu pour novembre et décembre derniers une tournée en Europe où il devait chanter et jouer du piano sans autre accompagnement ni instrument .Agacé par les revendeurs qui proposaient déjà des places à des prix bien supérieurs à leur valeur, prince avait repoussé puis annulé ,à la suite des attentats à paris ,la tournée qui devait l emmener dans au moins 11 pays.il jouera bien ,a-t-il annoncée samedi , mais jeudi dans son complexe de Paisley park ,prés de minneapolis.
et sur son parking extérieur. Sensation irréelle quand on sort de son véhicule. escape a écrit :Cette stratégie est un suicide commercial. Un non sens complet qui le rendra de plus en plus confidentiel et inconnu du grand public. C'est très contre productif, car bientôt il ne réussira même plus à remplir les salles. Qui a entendu un seul morceau de AOA, HitnRun phase 1 ou 2 sur une radio généraliste ? Où sont les singles ? Les vidéos ? Même Bowie, éloigné des contingences commerciales avec ses derniers albums non commerciaux sortait encore des singles et des clips... C'est désolant ! Enfin, rien de bien neuf...
et sur son parking extérieur. Sensation irréelle quand on sort de son véhicule. 
……… je l'ai entendu aussi à IKEA Et moi dans un taxi à Buenos Aires il y a 1 an et demi ! qui dit mieux ????berny a écrit :miezul1 a écrit :Entendu hier Fallinlove2nite sur une radio diffusée dans un commerce
Mais c'est une exception qui confirme la règle.
Cela doit être bon pour faire vendre des chaussures !
A quand dans un ascenseur ?
C'est bon aussi pour faire vendre des meubles en kit
(parfait comme millième message, tiens !) On a ce topic pour ce genre de postlevil97 a écrit :En ce moment "This could be us" IKEA Bayonne.
oui sorry, sur le moment je ne savais plus ou mettre mon post.Greghost a écrit :On a ce topic pour ce genre de postlevil97 a écrit :En ce moment "This could be us" IKEA Bayonne.
questions-debats/vide-poche-les-petits- ... -3525.html
Un artiste, et visiblement deux fanbases.castor troy a écrit :Je suis toujours surpris de ce genre de messages assez récurrents sur le forum. Je pense qu’il n’y a pas de stratégie mais tout simplement un choix de la part de Prince. Il a fait le choix de la musique et d’en être le maître : si tu veux écouter, voir en image, suivre en concert, il faut payer.
Nous (je dis bien nous) avons de la chance d’aimer un type prolifique en terme de productions musicales, éclectique, surdoué, qui nous donne ou vend de la musique au rythme d’une beat box paramétrée de 60 à 120 bpm (parfois en 180bpm), dont la qualité musicale reste largement au-dessus du lot, qui se fout des tendances, qui se fout du nombre de visu sur youtube (à l’heure où le moindre type qui tape sur une gamelle dans la rue fait 10.000.000 de vues ou pire encore une vidéo de chatons).
Il aime l’argent c’est un fait et son choix de maîtriser son œuvre en dehors de youtube ou autre média ne semble pas le pénaliser financièrement. D’ailleurs, l’argent lui sert probablement à vivre dans le luxe ou je ne sais quelle autre excentricité (mais ça c’est sa vie privée). Ce que nous savons tous c'est que sa vie est dédiée à la musique et je suis heureux d’aimer ce type qui accompagne ma vie depuis 30 ans en musique. Et qui réussit à chaque fois à m’emporter avec un ou plusieurs albums que j’écoute en boucle (sauf 20ten !
Nous avons cette chance et je plains les fans d’autres artistes qui restent des années sans rien.
Alors, après faut-il qu’il passe entre Zaz et les freros de la vega à la radio, qu’il inonde le web de clips vidéo, qu’il nous ressorte Purple Rain en édition remasterisée ? … Un jour, il refera un gros succès commercial parce qu’il l’aura décidé et beaucoup vont crier au loup ! C’est de la daube, c’est hyper commercial !
Certains s’énervent encore d’aimer un type qui est ringard, inconnu, ridicule, qui n’a rien fait rien depuis 1984 (c'est ce qu'on peut lire ou sous entendre sur ce forum). Le seul juge, c’est sa musique, et c’est ce qui restera.
Et franchement, je poste une fois par trimestre en moyenne sur ce forum et je suis lassé de lire autant de haine de la part de fan, autant d’exigences, autant de contradictions de la part de fans qui disent aimer Prince. Ce forum a été monopolisé par la nostalgie du « c’était mieux avant » qui est à l’opposé de ce qu’est Prince.
Quand je lis « contre productif », « suicide commercial » « c’est désolant », il y a des fois, je me demande s’il y en a qui préférerait qu’il ne fasse plus rien ! et j'ai peur du jour où ça arrivera.
castor troy a écrit :Je suis toujours surpris de ce genre de messages assez récurrents sur le forum. Je pense qu’il n’y a pas de stratégie mais tout simplement un choix de la part de Prince. Il a fait le choix de la musique et d’en être le maître : si tu veux écouter, voir en image, suivre en concert, il faut payer.
Nous (je dis bien nous) avons de la chance d’aimer un type prolifique en terme de productions musicales, éclectique, surdoué, qui nous donne ou vend de la musique au rythme d’une beat box paramétrée de 60 à 120 bpm (parfois en 180bpm), dont la qualité musicale reste largement au-dessus du lot, qui se fout des tendances, qui se fout du nombre de visu sur youtube (à l’heure où le moindre type qui tape sur une gamelle dans la rue fait 10.000.000 de vues ou pire encore une vidéo de chatons).
Il aime l’argent c’est un fait et son choix de maîtriser son œuvre en dehors de youtube ou autre média ne semble pas le pénaliser financièrement. D’ailleurs, l’argent lui sert probablement à vivre dans le luxe ou je ne sais quelle autre excentricité (mais ça c’est sa vie privée). Ce que nous savons tous c'est que sa vie est dédiée à la musique et je suis heureux d’aimer ce type qui accompagne ma vie depuis 30 ans en musique. Et qui réussit à chaque fois à m’emporter avec un ou plusieurs albums que j’écoute en boucle (sauf 20ten !
Nous avons cette chance et je plains les fans d’autres artistes qui restent des années sans rien.
100% avec toi ,ce qui peux faire penser pourquoi Prince ce soit autant protègé de tous ces négatifs ....
Alors, après faut-il qu’il passe entre Zaz et les freros de la vega à la radio, qu’il inonde le web de clips vidéo, qu’il nous ressorte Purple Rain en édition remasterisée ? … Un jour, il refera un gros succès commercial parce qu’il l’aura décidé et beaucoup vont crier au loup ! C’est de la daube, c’est hyper commercial !
Certains s’énervent encore d’aimer un type qui est ringard, inconnu, ridicule, qui n’a rien fait rien depuis 1984 (c'est ce qu'on peut lire ou sous entendre sur ce forum). Le seul juge, c’est sa musique, et c’est ce qui restera.
Et franchement, je poste une fois par trimestre en moyenne sur ce forum et je suis lassé de lire autant de haine de la part de fan, autant d’exigences, autant de contradictions de la part de fans qui disent aimer Prince. Ce forum a été monopolisé par la nostalgie du « c’était mieux avant » qui est à l’opposé de ce qu’est Prince.
Quand je lis « contre productif », « suicide commercial » « c’est désolant », il y a des fois, je me demande s’il y en a qui préférerait qu’il ne fasse plus rien ! et j'ai peur du jour où ça arrivera.
Et personne ne la relance dessusFanExperience a écrit :La petite Marina Kaye chanteuse de 17 ans dans les GG sur RMC qui évoque Prince comme étant sa culture musicale . Une interview dans le mimétisme princier .
excellentslimongi a écrit :https://www.facebook.com/PrinceMuseum/v ... 237787889/
Morris Day qui reprends live (Video) à la batterie " Cloreen Bacon Skins"
https://www.mixcloud.com/Loveagent7/pri ... acon-skin/
C'est plutôt Tricky ,mais bon, c'est basé sur la même session.slimongi a écrit :https://www.facebook.com/PrinceMuseum/v ... 237787889/
Morris Day qui reprends live (Video) à la batterie " Cloreen Bacon Skins"
Pour ceux qui auraient oubliés le titre du duo Prince & Morris Day on Drums!!
https://www.mixcloud.com/Loveagent7/pri ... acon-skin/
slimongi a écrit :https://www.facebook.com/PrinceMuseum/v ... 237787889/
Morris Day qui reprends live (Video) à la batterie " Cloreen Bacon Skins"
Pour ceux qui auraient oubliés le titre du duo Prince & Morris Day on Drums!!
https://www.mixcloud.com/Loveagent7/pri ... acon-skin/
En quoi c'est prétentieux de proposer une collaboration ? Je vois pas bien.Kinderfeld a écrit :Je trouve ça vraiment prétentieux de se dire " je propose une chanson à Prince", c'est elle qui a peut-être besoin de l'écriture de Prince.
ça, il sait faire. Pourcentage de vérité de cette news d'après toi ?ronnie talks to francia a écrit :dans son livre, LA Reid raconte un jour de sa rencontre avec Michael jackson qui lui a fait voir 2 vidéos de Prince qu'on connaît en se moquant gentiment de lui, et en parallèle L.A Reid s'étend sur les pb qui ont suivi entre MJ et son frère Jermaine suite à cette rencontre
http://nypost.com/2016/01/31/michael-ja ... rewing-up/
... et qu'un forum de Prince ne peut vraiment exister sand parler de MJ. :-) 
Merci, intéressant, mais qu'ils arrêtent un peu avec leur "love symbol"!!!niko67 a écrit :Même si j'ai de plus en plus de mal à supporter l'agressivité des discussions sur ce forum dont je me détache inexorablement, je voulais tout de même signaler qu'hier dans l'émission "personne ne bouge" sur Arte, la rubrique clipologie était consacrée à P. C'est à revoir ici
http://www.arte.tv/magazine/pnb/fr
