Offensive 2014 contre les bootlegs.

Lisez ou annoncez les dernières news. Puis débattons-en.
Règles du forum
Merci de citer vos sources quand vous postez une information.
Pensez à faire un copier/coller de l'info, article ou autre en plus du simple lien internet afin que le sujet ne perde tout sens quand le lien sera mort.

La team
Avatar du membre
bhanlarouge
Official Member
Official Member
Messages :3266
Enregistré le :25 mai 2004, 01:45
Localisation :Mars

29 janvier 2014, 04:58

Prince abandonne la plainte.
http://m.tmz.com/2014/01/28/prince-drop ... ers-music/

Faut dire que ça commençait à sentir le roussi, vu le nombre d'articles dans la presse parus depuis hier.
Sage décision. On va pouvoir passer à autre chose. Suivez mon regard outre-manche.
Avatar du membre
niko67
Official Member
Official Member
Messages :2000
Enregistré le :20 septembre 2002, 00:46
Localisation :Ménilmontant

29 janvier 2014, 05:27

"A autre chose" , quand même passer "à autre chose", tu tournes la page bien vite... Ce qui s'est passé n'est pas anodin.

Pour le quidam et la presse (sauf Syl20 et Aureliano), d'ici deux jours, demain, même tout à l'heure, ce sera le cas.

Pour "nous", pour toi aussi je pense, cette histoire est un marqueur de l'histoire princière, un autre, et très puissant, dans son vain combat contre les boots : plus que les blogs "persos", qui parfois se tiraient ridiculement "la bourre" pour être les "premiers de cordée", même le "lourd" et musicalement oecuménique 101guitars a fui sans résister.
Ce n'est pas rien.

Si d'"autres" se lancent prochainement sur de nouveaux "blogs" pour partager ce qui se passera dans les concerts qui viennent "outre manche", ce sera "cool". Cela représentera beaucoup pour le fan dans son éternelle frénésie.... et finalement moins plus tard au moment où le précieux et tant désiré enregistrement deviendra poussiéreux dans ses étagères physiques ou numériques.


Surtout, overall, sobre todo,

En ce qui concerne le "reste", le "vault", pas le site internet eponyme texte-référence qui est au final facilement refaisable, (et je respecte et goûte ton oeuvre encyclopédique sur ce site) mais le "fan" vault "outtakes-concert videos and sounds recordings" built outside Prince's control, il est d'un volume bien plus imposant et aussi, plus important.
il a pris une grosse claque
Comme des données écrites sur le sable d'une plage, ensevelies par la mousse d'une vague subite et presque inattendue.
Comme un grand coup de gomme à effacer.

Sans qu'ils le sachent, les neo-fans, plus ou moins jeunes, n'ont plus d'accès quasi immédiat et gratuit aux pépites live "mythiques". Il leur faudra "batailler" pour trouver, ou pas, l'enregistrement du "mythique" concert qu'il soit à Montreux, Oberhausen ou Paris.


Dans son "efficacité", cette offensive princière aura été proche de celle du Prince de Galles, Edward "Le prince noir" au XIVème siècle lors des terribles campagnes en Aquitaine durant la guerre de Cent ans avec l'objectif "on rase et on brûle tout" en faisant peur pour faire peur ensuite.

L'offensive princière a fait peur, même à l'heure du numérique super puissant et des google glasses, en 2014, c'est fort.

Au XIVème comme au XXIème siècle, certains ont gardé "de quoi" à l'abri.
"Heureusement", ils sont et nous sommes infiniment plus nombreux sur le purple web and world que dans les pauvres provinces françaises ravagées de l'époque...

Au XXième sicle, malgré le Prince Noir, je suis aujourd'hui aquitain et pas gallois.

Le vault sounds&videos outside P control repoussera.
Cà prendra un certain temps pour repousser
Mais ça repoussera.
En "attendant" que ça repousse, la discographie officielle a largement de quoi faire voluptueusement patienter les old comme les newbies.




Proverbe aquitain : On ne peut pas empêcher la pluie de tomber, quelle soit pourpre ou pas.


PS : quelle aurait été la "récolte" de dons au sein de la communauté de fans pour aider les "joe doe" incriminés par la plainte (purple kiss Dabang319 et autres) à payer leur million de dollars d'amende ? PrinceFamsUnited ? Pfuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu..
More candy 4 u
Official Member
Official Member
Messages :3959
Enregistré le :10 juillet 2010, 12:37
fan depuis :le film purple rain

29 janvier 2014, 12:51

Il se trouve que l une des fans condamnée est amie avec moi et nous avons partagé moults videos et photos publiés sur ma page mais...( aujourd'hui tout cela a disparu).Je dois dire que j ai eu chaud et pas trés a l aise avec cette histoire..(de toute façon j ai pas un rond pour ça seigneurie et ses procés,ça cest réglé!)...Mais ce que je retiens cest qu il montre parfois sous un jour trés antipathique, détestable ,méme s'il en a le droit ,il a le droit de respecter ses fans aussi !!! :frime: Sans ses fans il est quoi?????? un génie d ela guitare qui se regarde jouer dans le miroir???? et alors ? ça nous fait une belle jambe tiens!!! et le pire cest que les fans qui partagennt les boots sont les mémes qui se ruinent a acheter l officiel et payer des places de concerts ! (mais quel con!!!! :diable: )
" The time I burned my guitar it was like a sacrifice. You sacrifice the things you love. I love my guitar". Jimi Hendrix
Avatar du membre
noah
Official Member
Official Member
Messages :507
Enregistré le :31 janvier 2005, 20:48
Localisation :Cholet

29 janvier 2014, 13:08

Ce qui est intéressant je trouve ...c'est que l'on se rend compte qu'ils sont poursuivis pour de l'officiel, et non les bootlegs...
Avatar du membre
xpectation2000
Official Member
Official Member
Messages :1936
Enregistré le :12 janvier 2003, 09:34
fan depuis :1984
Localisation :Marseille

29 janvier 2014, 13:26

Il a quand meme le don de faire parler de lui en négatif juste avant de lancer ses projets
nouveau surnom sur TMZ en espérant qu il soit vite oublie
Call him the artist formerly known as "Plaintiff"

Read more: http://www.tmz.com/2014/01/28/prince-dr ... z2rmWoL98I
Avatar du membre
bhanlarouge
Official Member
Official Member
Messages :3266
Enregistré le :25 mai 2004, 01:45
Localisation :Mars

29 janvier 2014, 13:26

Niko67, non, pour moi cette plainte n'est pas un marqueur, ni une date etc.
La seule date que je retiens c'est quand Prince a diligenté une enquête du FBI pour comprendre d'où venaient les fuites de matériel qui se retrouvaient sur les bootlegs. Le reste, c'est tellement répétitif, que je compte même plus.

Ce n'est pas la première fois que Prince s'en prend à ses fans, et ce ne sera pas la dernière.
Encore une fois, la plainte a été déposée parce que les cease and desist letters n'ont eu aucun effet.
La plainte était juste l'étape suivante. Et c'est même allé plus loin puisque le 23 janvier Prince a fait déposer une ordre de justice pour identifier les John Doe. Cet ordre demande à FB et Google de révéler les informations personnelles des bloggeurs, et leurs adresses IP. L'ordre va même jusqu'à demander que les fournisseurs d'accès soient également mis à contribution.

J'aimerais, plutôt que de lire des sempiternelles plaintes contre Prince qui est "vraiment très méchant" (sans déconner ?) que tout cela vous serve de leçon. Le partage de bootleg est une activité illégale qui peut avoir des conséquences. Mettez-vous ça dans le crâne, et faites vos petites affaires plus discrètement à l'avenir.

Franchement, je ne vous comprends pas. Vous deviez bien vous douter que de faire ça au grand jour en toute impunité ça ne pouvait pas durer ?
thebeautifu1one
Official Member
Official Member
Messages :3488
Enregistré le :18 novembre 2005, 13:16
fan depuis :1984

29 janvier 2014, 13:49

Le fan est tout de même marrant.

Je lis depuis quelques jours que P est un gros méchant tout vilain car il utilise les moyens de la loi et son argent pour dilligenter enquête, avocats et décisions de justice contre la fuite de son, d'image et vidéos le représentant lui et ses sujets.

P est propriétaire de tout cela et n'aime pas qu'on puisse décider de le diffuser sans son ok (ok qui ne vient jamais car il ne diffuse rien officiellement - du moins DVD live ou double album live voire nouveau son etc. )

En fait en 2014 vous vous rendez compte que P est un skinny muthafucker :] Il était temps !

A force de gueuler boycotte le ... n'allez plus aux concerts, je vous promets que ca va méchament l'obliger à s'adoucir vis à vis de ses fans, vaches laitières qui le financent depuis qu'il a perdu sa couronne de roi des charts.

Pour ma part, ses concerts Londonien me laissent dubitatifs car je suis pas fan de son orientation rock donc je vais attendre qu'il revienne avec un projet qui me tente réellement... A moins qu'on me fasse changer d'avis ... bien entendu :perv:

Tb1
More candy 4 u
Official Member
Official Member
Messages :3959
Enregistré le :10 juillet 2010, 12:37
fan depuis :le film purple rain

29 janvier 2014, 14:15

thebeautifu1one a écrit :Le fan est tout de même marrant.

Je lis depuis quelques jours que P est un gros méchant tout vilain car il utilise les moyens de la loi et son argent pour dilligenter enquête, avocats et décisions de justice contre la fuite de son, d'image et vidéos le représentant lui et ses sujets.

P est propriétaire de tout cela et n'aime pas qu'on puisse décider de le diffuser sans son ok (ok qui ne vient jamais car il ne diffuse rien officiellement - du moins DVD live ou double album live voire nouveau son etc. )

En fait en 2014 vous vous rendez compte que P est un skinny muthafucker :] Il était temps !

A force de gueuler boycotte le ... n'allez plus aux concerts, je vous promets que ca va méchament l'obliger à s'adoucir vis à vis de ses fans, vaches laitières qui le financent depuis qu'il a perdu sa couronne de roi des charts.



Pour ma part, ses concerts Londonien me laissent dubitatifs car je suis pas fan de son orientation rock donc je vais attendre qu'il revienne avec un projet qui me tente réellement... A moins qu'on me fasse changer d'avis ... bien entendu :perv:

Tb1
ltout a fait d'accord avec toi!!! :super: ça sera la réponse (la notre ) du bergér a la bergére
" The time I burned my guitar it was like a sacrifice. You sacrifice the things you love. I love my guitar". Jimi Hendrix
STEPHANE BRIAND
Official Member
Official Member
Messages :41
Enregistré le :15 juillet 2013, 16:53
fan depuis :1986

29 janvier 2014, 14:26

plus de boot plus de prince il le sait bien et faire peur au pirates lui donne de l importance ca fait parler de lui s il le voulait vraiment je pense qu il pourrait arreter le marcher parralelle mes il fait trop parti de sa legende prince est un malin et je me suis toujour demander ci certains soundbord ne venait pas de lui
Avatar du membre
SweetieD
Official Member
Official Member
Messages :1334
Enregistré le :04 octobre 2009, 14:47
fan depuis :1984
Localisation :Penn R Bed

29 janvier 2014, 14:33

Grace à internet les fans partagent facilement la musique de Prince de manière illégale.. Grace a internet Prince recueille des informations sur les fans qui le trahissent afin de les poursuivre en justice..

Comme dirait l'autre "l'avenir, c'était mieux avant"
And We"ll Try 2 Imagine What Silence Looks Like
odelay
Official Member
Official Member
Messages :4110
Enregistré le :07 décembre 2002, 12:11
fan depuis :1988
Localisation :A Fraggle Rock

29 janvier 2014, 14:45

Il a passé un grand coup de désherbant, ça a fonctionné, mais la mauvaise herbe repousse toujours. Elle mettra peut être plus de temps, mais elle reviendra ça c'est sûr. Et quand il y en aura encore trop, il recommencera avec peut-être un produit un peu plus fort.
Comme disait Jeff Goldblum dans "Jurassic Park" : "Nature always finds a way". Elle sait s'adapter...
Avatar du membre
SweetieD
Official Member
Official Member
Messages :1334
Enregistré le :04 octobre 2009, 14:47
fan depuis :1984
Localisation :Penn R Bed

29 janvier 2014, 15:01

odelay a écrit :Il a passé un grand coup de désherbant, ça a fonctionné, mais la mauvaise herbe repousse toujours. Elle mettra peut être plus de temps, mais elle reviendra ça c'est sûr. Et quand il y en aura encore trop, il recommencera avec peut-être un produit un peu plus fort.
Comme disait Jeff Goldblum dans "Jurassic Park" : "Nature always finds a way". Elle sait s'adapter...
Oui mais voilà, la nature HUMAINE parcontre elle...elle a plutôt du mal :mrgreen:

Amis de la philosophie de comptoir, bonjour :alcool1: qui reprend quelquechose?..
And We"ll Try 2 Imagine What Silence Looks Like
Avatar du membre
TheOneUwannaC
Official Member
Official Member
Messages :356
Enregistré le :16 février 2013, 02:46
fan depuis :Batman

29 janvier 2014, 17:20

Ca a eu le mérite de faire parler de lui ; le nombres d'articles rapportant cette affaire... 8|

Coup de projecteur volontaire juste avant de sortir l'album, habile :ange:
Avatar du membre
SIGNO'THETOM
Official Member
Official Member
Messages :2579
Enregistré le :15 mai 2006, 15:58
fan depuis :1986
Localisation :Back2PARIS

29 janvier 2014, 17:57

TheOneUwannaC a écrit :Ca a eu le mérite de faire parler de lui ; le nombres d'articles rapportant cette affaire... 8|

Coup de projecteur volontaire juste avant de sortir l'album, habile :ange:
Quel habile communicant ! :mrgreen:
LOVE4ONEANOTHER IS THE ONLY WAY!
Avatar du membre
Nanook
Official Member
Official Member
Messages :157
Enregistré le :07 octobre 2009, 08:40
Localisation :PARIS

29 janvier 2014, 18:22

SweetieD a écrit :Grace à internet les fans partagent facilement la musique de Prince de manière illégale.. Grace a internet Prince recueille des informations sur les fans qui le trahissent afin de les poursuivre en justice..

Comme dirait l'autre "l'avenir, c'était mieux avant"
:hehe:
Avatar du membre
peachml
Official Member
Official Member
Messages :71
Enregistré le :20 juillet 2010, 15:51
fan depuis :1991

29 janvier 2014, 19:50

C'est bien ce que je pensais !
Il est de combine avec les vendeurs de boots ... car comment on pourrait avoir autant de produits sur le marché de bonne qualité sans qu'il intervienne sur les producteurs de ces supports qui sont, me semble-t'il facilement identifiable !
Il se fait de la pub, c'est tout !

Merci à Purplekiss pour ton boulot, j'aimais bien aller sur ton site ...
La radio est-elle, toujours accessible par ailleurs ?
Avatar du membre
lovesigne
Official Member
Official Member
Messages :1647
Enregistré le :16 décembre 2003, 07:09
fan depuis :1981
Localisation :IN YOUR BUTT

29 janvier 2014, 19:56

peachml a écrit :C'est bien ce que je pensais !
Il est de combine avec les vendeurs de boots ... car comment on pourrait avoir autant de produits sur le marché de bonne qualité sans qu'il intervienne sur les producteurs de ces supports qui sont, me semble-t'il facilement identifiable !
Il se fait de la pub, c'est tout !

Merci à Purplekiss pour ton boulot, j'aimais bien aller sur ton site ...
La radio est-elle, toujours accessible par ailleurs ?
NON MAIS N'IMPORTE QUOI
des fois on lis des truks pas possible ici
renseigne toi mieux et tu verra que tes déductions sont vraiment très très loin de la vérité
(comme star wars) dans une galaxie lointaine TRES LOINTAINE ;)
Avatar du membre
calhounsquare
Modérateur
Modérateur
Messages :6753
Enregistré le :17 avril 2002, 17:58
fan depuis :1980
Localisation :dans une galaxie lointaine, très lointaine
Contact :

29 janvier 2014, 20:35

Le truc du boycott... ça ne marchera jamais. Car 90% de ceux qui vont aux concerts s'en contrefichent des bootlegs. Donc cela revient à se priver de concerts, alors que ceux-ci afficheront toujours complet.

Avez vous vu comment les plaintes étaient formulées? Il est question de droits d'auteurs sur certains titres partagés, et ces titres faisaient partie d'un show déterminé. Ce n'est pas le fait de partager le show qui était visé dans la plainte, mais le fait que certains de ses hits joués dans ces mêmes concerts étaient partagés sans droit d'auteur (Little Red Corvette, U Got The Look, Kiss...)

C'est pour cela que les sommes demandées étaient énormes. Elles correspondent à une perte présumée de revenus sur les droits d'auteurs des dits morceaux.

Quant aux bootleggeurs sur CD, leur réseau de vente est négligeable (500 exemplaires ? ) c'est pour cela qu'ils ne sont pas inquiétés. Alors qu'un partage téléchargé par des milliers d'internautes cela chiffre tout de suite plus !
Calhoun Square : récits, analyses, infos
Ma boutique sur Discogs
Avatar du membre
Minder One
Official Member
Official Member
Messages :165
Enregistré le :10 juin 2010, 23:09
fan depuis :1996

29 janvier 2014, 22:38

Ah, ça y est, c'est fini?

Ok, rdv dès demain sur mon blog purpledownload.blogspot.fr, et likez-moi sur facebook!!

Pour les boots, ça finira sur des sites hébergeant des lien torrent, sans page facebook et sans love symbols de partout sur les pages.
PrinceFrance
Official Member
Official Member
Messages :1481
Enregistré le :27 juillet 2003, 00:42
Localisation :In a large room with no light

29 janvier 2014, 23:31

calhounsquare a écrit :(...)
Quant aux bootleggeurs sur CD, leur réseau de vente est négligeable (500 exemplaires ? ) c'est pour cela qu'ils ne sont pas inquiétés. Alors qu'un partage téléchargé par des milliers d'internautes cela chiffre tout de suite plus !
Nos avis différent. Regardes, par exemple, sur TRH il n'y avait pas tant de membres que cela. Les blogs que cite Prince, prenons purplek....., il y avait des liens postes PUBLIQUEMENT ici. Souvenons-nous des appels de l'auteur du blog pour ne pas publier l'adresse. Certaines cibles sont plus faciles que d'autres. La vente en ligne de boots de Prince existe aussi (oui! il y a y a un site qui vend PUBLIQUEMENT des boots, sans protection par mot de passe, on paye par carte bleue et hop, mais ce n'est pas un site spécialisé sur Prince, qui passe inapercu d'ailleurs puisqu'il semble echapper aux attaques d'avocats...).

La vente de boots serait négligeable? Ce serait un hobby de vendre du bootleg? Les personnes qui payent leur place dans les foires aux disques ne la rentabilisent pas? Ce serait pour nos beaux yeux que des dealers gèrent des commandes de CDs et de DVDs?

Un exemple, je ne donne aucun nom, il y a un vendeur connu dans la région parisienne (ok, ce n'est pas du Prince) qui vivait en vendant des boots. Il s'est fait prendre, il a fait de la prison, tu penses qu'il s'est remis à faire quoi à sa sortie?

Pareil, autre chose, les labels qui prennent des 'sorties gratuites' pour les vendre sous leur nom, pourquoi se donner le mal de produire ces sorties si ce n'est pas fructueux?

Cela me semble simple de dire que la vente de boots est négligeable.

edit: correction d'une faute de frappe
Avatar du membre
sim theury
Administrateur
Administrateur
Messages :6104
Enregistré le :08 août 2002, 18:18
fan depuis :1989

30 janvier 2014, 00:18

PrinceFrance a écrit :
calhounsquare a écrit :(...)
Quant aux bootleggeurs sur CD, leur réseau de vente est négligeable (500 exemplaires ? ) c'est pour cela qu'ils ne sont pas inquiétés. Alors qu'un partage téléchargé par des milliers d'internautes cela chiffre tout de suite plus !
La vente de boots serait négligeable? Ce serait un hobby de vendre du bootleg? Les personnes qui payent leur place dans les foires aux disques ne la rentabilisent pas? Ce serait pour nos beaux yeux que des dealers gèrent des commandes de CDs et de DVDs?
Je suis de l'avis de Calhoun. Je pense que l'adjectif "marginale" sera plus approprié.
La plupart des gens téléchargent tout grauitement (officiel ou officieux)
Ce qui ne veut pas dire que ce n'est pas profitable pour ceux qui propose des boots à la vente.
Avatar du membre
peachml
Official Member
Official Member
Messages :71
Enregistré le :20 juillet 2010, 15:51
fan depuis :1991

30 janvier 2014, 00:42

lovesigne a écrit :
peachml a écrit :C'est bien ce que je pensais !
Il est de combine avec les vendeurs de boots ... car comment on pourrait avoir autant de produits sur le marché de bonne qualité sans qu'il intervienne sur les producteurs de ces supports qui sont, me semble-t'il facilement identifiable !
Il se fait de la pub, c'est tout !

Merci à Purplekiss pour ton boulot, j'aimais bien aller sur ton site ...
La radio est-elle, toujours accessible par ailleurs ?
NON MAIS N'IMPORTE QUOI
des fois on lis des truks pas possible ici
renseigne toi mieux et tu verra que tes déductions sont vraiment très très loin de la vérité
(comme star wars) dans une galaxie lointaine TRES LOINTAINE ;)
tu veux que je te fasse la liste des "trucs pas possibles" qu'on lit ici
8|
jude
Official Member
Official Member
Messages :751
Enregistré le :23 juillet 2004, 16:28

30 janvier 2014, 01:50

thebeautifu1one a écrit :
A force de gueuler boycotte le ... n'allez plus aux concerts, je vous promets que ca va méchament l'obliger à s'adoucir vis à vis de ses fans, vaches laitières qui le financent depuis qu'il a perdu sa couronne de roi des charts.
Oui, restez chez vous, ça nous fera plus de place pour danser et on sera sûrs de rentrer ;)

Concernant les boots, on apprécie tous mais on connait tous les risques (ou alors, on vit dans un monde parallèle). Comme pour les copies d'albums vendues dans le commerce, le piratage de logiciels ou de films... Tout le monde le fait ou presque, sachant en connaissance plus ou moins de cause. Un jour, certains tombent pour l'exemple, d'autres esquivent les balles. Mais bon, faut pas jouer les vierges effarouchées, surtout quand on connait le personnage !

Sinon, intuition personnelle : Cette tournée va être excellente, l'album va être terrible !
Profitez de la période de répit comme un enfant profite de la période avant Noël (qu'il croit ou non au père NoËl)!
Avatar du membre
calhounsquare
Modérateur
Modérateur
Messages :6753
Enregistré le :17 avril 2002, 17:58
fan depuis :1980
Localisation :dans une galaxie lointaine, très lointaine
Contact :

30 janvier 2014, 12:35

PrinceFrance a écrit : La vente de boots serait négligeable? Ce serait un hobby de vendre du bootleg? Les personnes qui payent leur place dans les foires aux disques ne la rentabilisent pas? Ce serait pour nos beaux yeux que des dealers gèrent des commandes de CDs et de DVDs?

Un exemple, je ne donne aucun nom, il y a un vendeur connu dans la région parisienne (ok, ce n'est pas du Prince) qui vivait en vendant des boots. Il s'est fait prendre, il a fait de la prison, tu penses qu'il s'est remis à faire quoi à sa sortie?
Comme l'a dit Sim Theury, je parlais des ventes de boot qui sont marginales. Une édition bootleg est pressée entre 300 et 500 exemplaires. Peut être 1000 pour les plus importantes. Ce n'est donc pas là où est le plus grand préjudice en matière de perte de droits d'auteurs.

Les dealers de CD bootleg ne le font pas pour nos beaux yeux... mais pour leur marge ! Oui, le "métier" est à risque c'est évident. Mais bon, il y a des alternatives.
Calhoun Square : récits, analyses, infos
Ma boutique sur Discogs
Avatar du membre
SIGNO'THETOM
Official Member
Official Member
Messages :2579
Enregistré le :15 mai 2006, 15:58
fan depuis :1986
Localisation :Back2PARIS

30 janvier 2014, 12:42

Enfin, tout ce business était illégal dans les années 90 ... Où même les grandes enseignes du disques se sont laissées "piéger" ou "ont jouer aux cons" en vendant des Boots ! Puis des des têtes sont tombés !

Il me semble que cela a un peu calmé le marché... Et avec le développement d'internet est arrivé le boot FREE à télécharger ou s'échanger !

Aujourd'hui, mis à part le fait qu'internet ait simplifié et développé l'expansion du bootleg, j'ai l'impression que ce marché est devenu marginal... mais néanmoins reste toujours ILLEGAL !
Mais je ne jouerais pas l'hypocrite car j'en ai acheté un paquet à l'époque... tout en sachant que ce commerce ne durerai pas !

Le seul fait des échanges gratuites sur le net, entre fans... rendait pour moi la chose un peu moins illégal... :mrgreen:
LOVE4ONEANOTHER IS THE ONLY WAY!
PrinceFrance
Official Member
Official Member
Messages :1481
Enregistré le :27 juillet 2003, 00:42
Localisation :In a large room with no light

30 janvier 2014, 13:42

Quand un artiste plait, je pense qu'il est normal et naturel que son public veuille en découvrir un peu plus. Ensuite, il y a la façon, et c'est là que les avis divergent. Mais, au final, ce qui sort fini par intéresser tout le monde car c'est disponible. Peut-on vraiment parler d'éthique quand il s'agit d'enregistrements non autorisés? C'est sans doute LA grande question...

Pour en revenir au désir d'en "découvrir un peu plus", Prince ne semble pas s'intéresser à la valeur marchande de ce qu'il peut faire mais au côté artistique. Je veux bien y penser et donner un peu de crédit à cette idée. Il me semble que le NPGMC 2001 avait permis à beaucoup de morceaux de sortir officiellement, et la valeur marchande de tout cela sur CD aurait sûrement été bien plus importante que l'inscription de l'époque.
LYLE
Official Member
Official Member
Messages :18
Enregistré le :16 janvier 2003, 00:52

02 février 2014, 11:30

Mes enfants n'ont jamais acheté de musique. Je m'en suis rendu compte très récemment. Ils ont des tonnes de morceaux sur leurs téléphones. Mes enfants sont comme la plupart des ados, ils ont de l'argent de poche, on ne manque de rien. Alors, juste, j'essaie de comprendre comment ça peut fonctionner. Non seulement, comment le système s'ajuste pour à la fois être rentable et à la fois permettre des espaces de création. D'autre part, quel est le rapport de mes enfants à l'art ? Je ne suis pas contre un système basé sur d'autres formes d'échanges, mais juste je voudrais comprendre quelle est la contrepartie à cette liberté de la gratuité. J'ai jamais vraiment trouvé de réponse.
Avatar du membre
Dreamer
Official Member
Official Member
Messages :665
Enregistré le :22 octobre 2009, 19:34
Localisation :Paris

02 février 2014, 14:04

LYLE a écrit :Mes enfants n'ont jamais acheté de musique. / Ils ont des tonnes de morceaux sur leurs téléphones. / quel est le rapport de mes enfants à l'art ? Je ne suis pas contre un système basé sur d'autres formes d'échanges, mais juste je voudrais comprendre quelle est la contrepartie à cette liberté de la gratuité. J'ai jamais vraiment trouvé de réponse.
Quand on déballait un vynil tout neuf qu'on venait d'acheter, c'était un moment sacré. Attentionné, on faisait gaffe à ne surtout pas rayer le disque avant d'y poser doucement le saphir. Et là on écoutait tout le disque.

Quand on déballe un CD après s'être énervé à déchirer ce p**** d'emballage plastique, on le jette négligemment dans le lecteur et on clic sur "play". Au moindre titre chiant on zappe sur le suivant.

Quand on télécharge de la musique gratos, en dehors du cas de la musique d'une idole (et notamment du bootleg live :diable: ), a-t-on encore du respect pour l'art ?

:perplex:
Mieux que Line Renaud : LinnDrum
PrinceFrance
Official Member
Official Member
Messages :1481
Enregistré le :27 juillet 2003, 00:42
Localisation :In a large room with no light

02 février 2014, 17:36

@LYLE:
J'ai une autre vision. Il y a dix ans, je me souviens. Des amis montraient à des personnes qui utilisaient le Net pour la première fois "voici comme ça marche, installes KaZaa (ou équivalent), et comme tu pourras récupérer de la musique, etc.". En lisant un échange ici - qu'il faudra que je retrouve - tu verras qu'il y a une banalisation du piratage. Ce sont des messages dans une discussion où Jpweb me répondait que, selon lui, télécharger ce n'était pas la même chose que voler un objet physique. Au vu de la législation, et du non-achat de droits, pour moi, il s'agit de la même chose, car le 'consommateur' le fait sans autorisation. Je te donne mon avis, pour moi, c'est la "banalité du piratage". Cela existe depuis Napster dans les années 1990, ou peut entre même avant.
Avatar du membre
SIGNO'THETOM
Official Member
Official Member
Messages :2579
Enregistré le :15 mai 2006, 15:58
fan depuis :1986
Localisation :Back2PARIS

02 février 2014, 23:57

PrinceFrance a écrit :@LYLE:
J'ai une autre vision. Il y a dix ans, je me souviens. Des amis montraient à des personnes qui utilisaient le Net pour la première fois "voici comme ça marche, installes KaZaa (ou équivalent), et comme tu pourras récupérer de la musique, etc.". En lisant un échange ici - qu'il faudra que je retrouve - tu verras qu'il y a une banalisation du piratage. Ce sont des messages dans une discussion où Jpweb me répondait que, selon lui, télécharger ce n'était pas la même chose que voler un objet physique. Au vu de la législation, et du non-achat de droits, pour moi, il s'agit de la même chose, car le 'consommateur' le fait sans autorisation. Je te donne mon avis, pour moi, c'est la "banalité du piratage". Cela existe depuis Napster dans les années 1990, ou peut entre même avant.
Napster c'était 1999 /2000 ! :super:
LOVE4ONEANOTHER IS THE ONLY WAY!
PrinceFrance
Official Member
Official Member
Messages :1481
Enregistré le :27 juillet 2003, 00:42
Localisation :In a large room with no light

04 février 2014, 21:11

SIGNO'THETOM a écrit : Napster c'était 1999 /2000 ! :super:
Ok, c'est ce que j'ai dit. "dans les années 1990." Mais, tu es plus precis.
Je voulais dire qu'il y avait peut-etre une autre plateforme (que je ne connais pas) avant Napster aussi. Ma formulation n'etait pas claire. Je te l'accorde.
Avatar du membre
117
Official Member
Official Member
Messages :383
Enregistré le :14 janvier 2012, 01:37
fan depuis :Grand Palais 2009
Localisation :Douai

05 février 2014, 01:34

PrinceFrance a écrit :Prince ne semble pas s'intéresser à la valeur marchande de ce qu'il peut faire mais au côté artistique.
Puisse tu avoir raison, mais les récentes manifestations du Nain indiquent tout le contraire entre les morceaux à 2 balles sans cohérence et les millions exigés pour protéger ses droits...
'y a qu'une télé .... c'est téléchat !
Avatar du membre
Jamie Starr
Official Member
Official Member
Messages :618
Enregistré le :05 octobre 2003, 01:02
fan depuis :1984
Localisation :Paris, France

05 février 2014, 13:50

"Just sharing music with each other — that's cool," he said. "It's the selling that becomes the problem."
Source : http://abcnews.go.com/Entertainment/wir ... g-22367982
Avatar du membre
Vincent2Paris
Official Member
Official Member
Messages :7897
Enregistré le :19 octobre 2007, 05:33

05 février 2014, 13:57

Jamie Starr a écrit :
"Just sharing music with each other — that's cool," he said. "It's the selling that becomes the problem."
Source : http://abcnews.go.com/Entertainment/wir ... g-22367982

Ca me fait bondir:

" He spoke about his decision to launch a lawsuit — later dropped — against fans who posted links online to unauthorized footage of his performances.

"Nobody sues fans," he said. "It's just a poor way to phrase it. A bootlegger is a bootlegger, a scalper is a scalper. They know what time it is.

"Just sharing music with each other — that's cool," he said. "It's the selling that becomes the problem."

non mais quel clown !
Avatar du membre
CycoZora
Modérateur
Modérateur
Messages :3832
Enregistré le :13 mars 2004, 13:36
fan depuis :1987

05 février 2014, 14:07

Vincent2Paris a écrit :Ca me fait bondir:

" He spoke about his decision to launch a lawsuit — later dropped — against fans who posted links online to unauthorized footage of his performances.

"Nobody sues fans," he said. "It's just a poor way to phrase it. A bootlegger is a bootlegger, a scalper is a scalper. They know what time it is.

"Just sharing music with each other — that's cool," he said. "It's the selling that becomes the problem."

non mais quel clown !
Cet article/journaliste est une blague.
Il est le seul à dire que Prince s'est exprimé sur le sujet...
Or s'il s'était exprimé on l'aurait su et avant lui sans aucun doute!
Et il a même pas vérifié puisque les blogs fermés ne vendaient pas mais offraient des liens de téléchargement.
« Sans musique, la vie serait une erreur »
Friedrich Nietzsche 'Crépuscule des idoles' ©1888
Avatar du membre
Vincent2Paris
Official Member
Official Member
Messages :7897
Enregistré le :19 octobre 2007, 05:33

05 février 2014, 15:23

A priori, la journaliste en question (https://twitter.com/JillLawless) a visiblement passé la soirée avec Prince puisqu'elle rapporte beaucoup de propos. A moins qu'on ait affaire à une mytho.
http://abcnews.go.com/Entertainment/wir ... g-22367982

Il aurait aussi dit ceci, ce qui est plus surprenant
"The trip to London, he said, is "open-ended."
"We're going to be here until people don't want to hear us anymore."
Prince said he planned to keep ticket prices as low as $10 — "because it's a new band and you're maybe not hearing what you'd expect."
Avatar du membre
CycoZora
Modérateur
Modérateur
Messages :3832
Enregistré le :13 mars 2004, 13:36
fan depuis :1987

05 février 2014, 15:31

Vincent2Paris a écrit :A priori, la journaliste en question (https://twitter.com/JillLawless) a visiblement passé la soirée avec Prince puisqu'elle rapporte beaucoup de propos. A moins qu'on ait affaire à une mytho.
http://abcnews.go.com/Entertainment/wir ... g-22367982

Il aurait aussi dit ceci, ce qui est plus surprenant
"The trip to London, he said, is "open-ended."
"We're going to be here until people don't want to hear us anymore."
Prince said he planned to keep ticket prices as low as $10 — "because it's a new band and you're maybe not hearing what you'd expect."
Les 2 premières phrases pourquoi pas mais la dernière...
J'y crois pas une seconde
Mytho mais je me trompe peut-être
« Sans musique, la vie serait une erreur »
Friedrich Nietzsche 'Crépuscule des idoles' ©1888
Avatar du membre
Vincent2Paris
Official Member
Official Member
Messages :7897
Enregistré le :19 octobre 2007, 05:33

05 février 2014, 15:31

CycoZora a écrit :Il est le seul à dire que Prince s'est exprimé sur le sujet...
Or s'il s'était exprimé on l'aurait su et avant lui sans aucun doute!
OK on a une deuxième source, la BBC: http://www.bbc.co.uk/news/entertainment-arts-26045864
15. There was a story last week saying he was taking a $22m (£13m) legal action against 22 internet users who allegedly posted copies of his live performances online. In response to that he simply said "Nobody sues their fans", before adding: "I have some bootlegs of Lianne [La Havas] but I wouldn't sell them. But fans sharing music with each other, that's cool."
Avatar du membre
Vincent2Paris
Official Member
Official Member
Messages :7897
Enregistré le :19 octobre 2007, 05:33

05 février 2014, 15:33

CycoZora a écrit :
Vincent2Paris a écrit :A priori, la journaliste en question (https://twitter.com/JillLawless) a visiblement passé la soirée avec Prince puisqu'elle rapporte beaucoup de propos. A moins qu'on ait affaire à une mytho.
http://abcnews.go.com/Entertainment/wir ... g-22367982

Il aurait aussi dit ceci, ce qui est plus surprenant
"The trip to London, he said, is "open-ended."
"We're going to be here until people don't want to hear us anymore."
Prince said he planned to keep ticket prices as low as $10 — "because it's a new band and you're maybe not hearing what you'd expect."
Les 2 premières phrases pourquoi pas mais la dernière...
J'y crois pas une seconde
Mytho mais je me trompe peut-être
9. He's going to keep tickets for the shows cheap. "We want to charge about $10 a ticket. This is a new band, people are getting something new."
même source: bbc http://www.bbc.co.uk/news/entertainment-arts-26045864
Avatar du membre
CycoZora
Modérateur
Modérateur
Messages :3832
Enregistré le :13 mars 2004, 13:36
fan depuis :1987

05 février 2014, 15:38

Vincent2Paris a écrit :
CycoZora a écrit :Il est le seul à dire que Prince s'est exprimé sur le sujet...
Or s'il s'était exprimé on l'aurait su et avant lui sans aucun doute!
OK on a une deuxième source, la BBC: http://www.bbc.co.uk/news/entertainment-arts-26045864
15. There was a story last week saying he was taking a $22m (£13m) legal action against 22 internet users who allegedly posted copies of his live performances online. In response to that he simply said "Nobody sues their fans", before adding: "I have some bootlegs of Lianne [La Havas] but I wouldn't sell them. But fans sharing music with each other, that's cool."
La dernière phrase me met beaucoup de doutes sur la réalité de ces paroles.

Lucy LAWLESS donne des détails sur la livingroom exp, là :
http://bigstory.ap.org/article/prince-p ... g-room-gig
On retrouve ces propos.
Dans cet article on parle d'elle et de 3 autres journalistes, je crois que le Doc disait un seul.
Cela me semble douteux mais bon après tout pourquoi pas? il ne serait plus à un changement de veste ::d
« Sans musique, la vie serait une erreur »
Friedrich Nietzsche 'Crépuscule des idoles' ©1888
odelay
Official Member
Official Member
Messages :4110
Enregistré le :07 décembre 2002, 12:11
fan depuis :1988
Localisation :A Fraggle Rock

05 février 2014, 18:57

CycoZora a écrit :
Lucy LAWLESS donne des détails sur la livingroom exp, là :
http://bigstory.ap.org/article/prince-p ... g-room-gig
On retrouve ces propos.
Dans cet article on parle d'elle et de 3 autres journalistes, je crois que le Doc disait un seul.
Cela me semble douteux mais bon après tout pourquoi pas? il ne serait plus à un changement de veste ::d
TU veux dire qu'ELLE était là? :

Image
Avatar du membre
walleum
Official Member
Official Member
Messages :2184
Enregistré le :20 septembre 2002, 22:31
Localisation :Côte Atlantique

28 février 2014, 01:42

Petit aparté

Voici ce que pense Mark Kozelek (un songwriter américain que j'aime énormément) du bootlegging
You request not to be photographed. Do you feel similarly about bootlegging?

MK: Yeah, but I realize there are lonely guys out there that need to find things to do. You never hear of a hot girl bootlegging a show.

Has this sort of thing become harder to police, with the ubiquity of iPhones at shows?

MK: I request no cells, no photography, no recording — like many other artists do — but there’s not much I can do to enforce this. Lonely guys with backpacks are a very determined bunch.
Nobody broke your heart, you broke your own because you can't finish what you start
PrinceFrance
Official Member
Official Member
Messages :1481
Enregistré le :27 juillet 2003, 00:42
Localisation :In a large room with no light

28 février 2014, 02:17

Quelle vision reductrice du bootlegger!
Avatar du membre
walleum
Official Member
Official Member
Messages :2184
Enregistré le :20 septembre 2002, 22:31
Localisation :Côte Atlantique

28 février 2014, 02:24

Moi ça m'a fait marrer
Nobody broke your heart, you broke your own because you can't finish what you start
rockingtime
Official Member
Official Member
Messages :1
Enregistré le :15 mars 2014, 01:17
fan depuis :1981

15 mars 2014, 02:15

Salut,
je suis tombé sur le site par hasard et me suis inscrit afin de pouvoir réagir à certains propos tenus dans ce chat concernant la plainte de Prince à l'encontre de certains "fans" diffusant allègrement des concerts (récents ou pas) et autres titres studios inédits.
De soi disant fans s'insurgent de ce fait, d'autres (ou les mêmes) tiennent également des propos limite insultants à l'égard de Prince dans ce chat.
Je ne suis pas un pur fanatique qui défendrait aveuglément l'artiste.
Mais déja: Il à retiré sa plainte, peut être a t'il simplement voulu envoyer un avertissement sévère à tous les bootlegers accrochés à ses basques (qui sont légions).
Ensuite, il s'agit de son travail, diffusé sans son accord. C''est tout de même normal qu'il se fâche . Non?
Mettez vous à sa place, si on vous pique le fruit de votre travail et qu'on le distribue à tort et a travers, penserez vous que celui qui fait ça vous aime ?
Il sait pertinemment que des bootlegs circulent et vous toutes et tous en possédez certainement quelques uns ( minimum...), moi aussi d'ailleurs.
Un bootleg, à mon sens, c'est pour une personne aimant ou appréciant énormément un artiste, pour quelqu'un qui respecte cet artiste et ne cherche pas à lui nuire. En tout cas c'est mon point de vue, vous pouvez ne pas adhérer à mon propos...
Mes bootlegs je me les procure parfois de manière difficile et je ne les partage qu'avec un petit comité très restreint dont je sais qu'ils apprécieront à la juste valeur, et si jamais ce que j'ai acheté ou téléchargé sort de manière officielle et bien je le rachèterai (si,si...).
J'ai personnellement du mal à comprendre qu'en fait certains puissent tenir des propos agressifs ou insultants vis à vis de prince. Vous êtes ses fans ou ses détracteurs? Je vais certainement me faire arroser de réponses sarcastiques voire un tantinet énervées, je ne cherche pas à jouer les "Zorros" pourtant.
Prince à su rester (à mes yeux en tous cas) un artiste créatif, proche de son public, honnête et intègre. Ca se chérit un musicien comme çà non? Il reste un musicien exceptionnel capable de se renouveler et de créer encore la surprise en étant toujours là ou on ne l'attends pas, en nous prenant encore et toujours à contrepied avec une certaine malice (ou espièglerie) bon enfant. si ça ne vous plais pas et que vous préférez passer votre temps à le dénigrer et à cracher de manière assez (totalement ?) gratuite sur son talent, ou sur sa personnalité (fantasque, certes...) je ne vois pas comment vous pouvez vous prétendre officiellement "Fans de Prince".
Je comprends bien sur que l'on puisse se sentir parfois déçu par l’attitude d'une personne que l'on apprécie, mais ce que j'ai lu parfois sur le site est simplement gratuit, stérile et désolant et empli d'une certaine frustration que j'ai du mal à comprendre...
On ferait mieux de se réjouir qu'il existe encore des personnalités telles que Prince nous offrant encore (toujours) de superbes shows, et de très bons disques : "Musicology", "3121", "Planet earth", "the rainbow children""Superconductor"(l'album de Andy Allo), pour citer quelques prods princières de ces dernières années, tout ça c'est plutôt très bon, non? Et il remets ça avec Thirdeyegirl...
Voila, c'est un peu long, surement "pompeux", mais tant pis ça fait du bien.
Je salue par contre tous les fans (quand même plus nombreux que les autres) défendant et argumentant sur le sujet; J'ai lu ausi plein de choses très sympa et d'autres très objectives. Merci à tous ceux là.
A+
Avatar du membre
lovesymbol23
Official Member
Official Member
Messages :1694
Enregistré le :14 mai 2011, 21:09
fan depuis :1988

15 mars 2014, 02:59

Un nouveau schkopiteux de caractère. Ca fait plaisir :super: Bienvenu.
L'Art De Susciter La Controverse... Jon Ewing
More candy 4 u
Official Member
Official Member
Messages :3959
Enregistré le :10 juillet 2010, 12:37
fan depuis :le film purple rain

15 mars 2014, 03:31

un fan de 81 et qui tombe sur schkopi par hasard en 2014 ? :perplex:
et qui défend Prince bec et ongles contre les méchants fans qui ralent et qui volent sa musique?? mais t'es more candy 4 u ( bis) ou quoi???? :cote:
non je sais pas je l ai défendu longtemps ....mais faut avouer franchement que parfois il tend le baton pour se faire battre et il en redemande en plus...donc je me range moi aussi parfois du coté des raleurs ,de ceux qui critiquent ,je les comprends :cote: mais la démarche princiére....je m y perds :pascontent:
et pour l histoire des bootlegs ,j ai trouvé scandaleux le fric qu il raclamait au moment de sa plainte contre les bootleggers alors que lui est plein aux as ...il pouvait envoyer un avertissement en s'y prenant autrement ,sans en arriver a ces extrémes ,mais i est pas reconnu pour etre le roi de la communication ..pas vrai ?
lui méme est il au clair avec ces histoire de bootleg ,au temps du crystal ball ,il en a bien profité pour reprendre le concept de bootleg et semé le doute chez les fans..faudrait savoir ,il est pour ou contre?
" The time I burned my guitar it was like a sacrifice. You sacrifice the things you love. I love my guitar". Jimi Hendrix
Avatar du membre
manu3121
Official Member
Official Member
Messages :1927
Enregistré le :25 mars 2009, 05:55
fan depuis :1985
Localisation :Panam

15 mars 2014, 05:39

Il a qu'a faire comme Peter Gabriel, Pearl Jam ou encore D.M. en son temps et mettre en vente ses shows sur son site. Il couperait court aux bootlegs et se ferait du fric.
Le mec est le meilleur sur scène et n'a que deux lives (et encore le deuxième...) en 35 ans de carrière et plus aucun dvd depuis 2002 donc qu'il ne s’étonne pas... un fan reste un fan.

Et pour ton info rockingtime, les mecs qui courent après le moindre bootleg sont ceux qui ont tout acheté en ce qui concerne l'officiel et souvent en plusieurs exemplaires.

Pour terminé, et je l'ai déjà écrit ici. Sans les bootlegs Prince ne serait pas Prince. Si il n'y avait pas eu les bootlegs, beaucoup auraient décroché depuis longtemps...

Je me souviens très bien du jour ou j'ai mis le Small Club dans ma platine et la baffe monumentale que je me suis mangée. Je n'ai aucun souvenir de ma première écoute en ce qui concerne Diamonds & Pearls ou Symbol en revanche. CQFD.
odelay
Official Member
Official Member
Messages :4110
Enregistré le :07 décembre 2002, 12:11
fan depuis :1988
Localisation :A Fraggle Rock

15 mars 2014, 11:45

Pour Diamonds and Pearls, je me souviens très bien de ma première écoute. Faut dire qu'on l'a tellement attendu celui là (il était sans cesse repoussé de semaine en semaine) que lorsqu'il est arrivé c'était un peu comme l'avènement du divin enfant.
odelay
Official Member
Official Member
Messages :4110
Enregistré le :07 décembre 2002, 12:11
fan depuis :1988
Localisation :A Fraggle Rock

15 mars 2014, 12:20

Sinon, c'est vrai que je suis aussi devenu fan surtout grâce aux claques que j'ai prises avec les enregistrements live. Et je suis sûr que Prince l'aurait mauvaise s'il n'y avait aucun bootlegs le concernant qui circulaient. Cela voudrait dire aucun intérêt pour ce que fait l'artiste en dehors de ses sorties studios. Ils sont nombreux ces artistes à succès dont on se fout totalement de ce qu'ils peuvent sortir en live. La légende, ça s'écrit aussi avec les bootlegs et tous ceux qui comptent ont un marché parallèle qui, c'est vrai, ne leur rapporte rien sur le coup, mais à long terme peuvent leur donner des nouveaux fans et surtout un respect immense.
Et puis il y a bootlegs et bootlegs. Je comprends tout à fait qu'il fasse la gueule pour toutes les chutes de studio qui circulent. Franchement un écrivain n'aimerait pas que ses brouillons soient dispo et surtout qu'on le juge sur ça. D'ailleurs, j'avoue que ça m'énerve un peu qu'on juge telle ou telle outake (chose que je fais très souvent pourtant) car s'il a décidé de ne pas la publier, c'est qu'il y a une raison qui peut avoir un rapport avec une appréciation de sa qualité. Bon.. disons qu'on peut les juger mais ne pas en tirer de conclusion définitive (genre Prince est nul maintenant, y a qu'à écouter les outakes qui arrivent jusqu'à nous). En tout cas je comprends qu'il ait les glandes sur cet aspect.
Et puis il y a les témoignages live, là, on sait que c'est sur scène qu'il est le meilleur, donc on peut quand même comprendre qu'on ait envie de revivre certains moments. De plus Prince n'a jamais été clair là dessus au cours des années : Je me souviens qu'au stade de France il nous demandait de lever les smartphones pour faire de la lumière. Il savait que ça pouvait filmer. Pourquoi encourager cela alors? Sans parler de toutes ces années où il défendait internet et le partage etc...En plus, comme on l'a dit plus haut je crois, il mélange un peu tout (exprès?) : Il met en demeure des sites qui ne font que du partage gratuit et dit que ces sites s'enrichissaient sur son dos. Ca fait bien longtemps que la diffusion de boot par téléchargement n'implique plus d'argent et que c'est juste de l'échange entre personnes passionnées qui en ont quelque chose à faire et qui, pour plus de 90% d'entre elles achèteront de manière légale tout enregistrement officiel qu'il mettra en vente. Donc manque à gagner : proche de rien.
En fait, je me demande si toutes ces attaques ne cachent pas un autre dessein : Celui de retrouver l'effet de surprise des concerts. Là je peux comprendre : c'est vrai que dès qu'il a terminé un concert, on se retrouve avec les set lists et même les enregistrements, ce qui signifie les nouveaux arrangements, les nouvelles versions ... etc... Donc certains arrivent au concert un peu blasés. Quand on voit sur un report qu'il a joué un ou deux nouveaux titres qu'il n'avait jamais fait live on crie "supeeer!!!", puis on s'aperçoit qu'il se met à les jouer régulièrement après quelques shows et on se met à soupirer alors qu'on ne les a jamais vraiment vécus dans les conditions d'un show. Imaginez de découvrir le Prince d'aujourd'hui sans avoir été spolié par les enregistrements ou les set lists. C'est peut être ça qu'il veut aussi (bon, à ce moment-là il faudrait qu'il arrête de nous envoyer ses vidéos toute pourries filmées au camescope par le boyfriend de Donna.
More candy 4 u
Official Member
Official Member
Messages :3959
Enregistré le :10 juillet 2010, 12:37
fan depuis :le film purple rain

16 mars 2014, 02:14

odelay a écrit :C'est peut être ça qu'il veut aussi (bon, à ce moment-là il faudrait qu'il arrête de nous envoyer ses vidéos toute pourries filmées au camescope par le boyfriend de Donna.
en méme temps en 2012 shelby avait elle pas annoncé "bootlegs for dayyyys",suite a quoi on a eu toutes ces videos filmées a l arrache, depuis le public avec un bruit d e fond (she's always in MH ,danemark,let's go crazy,guitar a lisboa etc...) videos réalisées avec peu de moyen en peu de ;temps donc parfois le principe et qualité bootleg l arrange bien=gain de temsp et d' argent ,permet de maintenir le lien avec les fans.O peut pas dire qu il montre l exemple ,il est plutot "fais ce que je dis, pas ce que je fais" fais pas de boots!
" The time I burned my guitar it was like a sacrifice. You sacrifice the things you love. I love my guitar". Jimi Hendrix
More candy 4 u
Official Member
Official Member
Messages :3959
Enregistré le :10 juillet 2010, 12:37
fan depuis :le film purple rain

16 mars 2014, 02:37


dur dur d'etre rock star! :pleur4: :gene:
au passage vs remarquerez que le nouvel album existe bien ,cest lui qui le "sequestre" en méme temps ça peut se comprendre :mrgreen:
" The time I burned my guitar it was like a sacrifice. You sacrifice the things you love. I love my guitar". Jimi Hendrix
Avatar du membre
2gether
Official Member
Official Member
Messages :1523
Enregistré le :26 avril 2005, 11:37
Localisation :lorient

05 octobre 2014, 20:03

J'ai changé d'ordi depuis quelques semaines et j'ai paumé tous les sites que j'avais en mémoire, pourrait-on me donner l'adresse de l'ex databang avec tous les bootlegs et il y avait une autre adresse qui n'avait pas disparu , du même type mais dont j'ai oublié le nom... Gracie mille :siffle:
Avatar du membre
TheOneUwannaC
Official Member
Official Member
Messages :356
Enregistré le :16 février 2013, 02:46
fan depuis :Batman

05 octobre 2014, 22:58

Je suis preneur aussi :perv:
Avatar du membre
foreverinmylife
Official Member
Official Member
Messages :224
Enregistré le :16 mai 2011, 12:37
fan depuis :1986

06 octobre 2014, 00:15

mp ! merci !
Avatar du membre
Exodus
Official Member
Official Member
Messages :403
Enregistré le :15 mai 2011, 23:32
fan depuis :1992

06 octobre 2014, 00:27

Savais pas que dabang avait reouvert, aussi partant pour un mp .

merci. :malin1:
Lea
Official Member
Official Member
Messages :397
Enregistré le :07 octobre 2009, 16:53
Localisation :Paris

06 octobre 2014, 00:38

Je suis preneuse aussi. Merci !
Avatar du membre
sulimane
Official Member
Official Member
Messages :1070
Enregistré le :30 novembre 2005, 21:39
Localisation :paris

06 octobre 2014, 00:46

C est quoi Da bang je suis preneur en MP si quelqu' un veut m' initier.
princefelin
Official Member
Official Member
Messages :214
Enregistré le :17 mai 2011, 23:18
fan depuis :1989

06 octobre 2014, 00:54

savais pas non plus pour dabang mp siouplait Merci !
kissprince
Official Member
Official Member
Messages :104
Enregistré le :15 août 2003, 10:53

06 octobre 2014, 04:03

Oserais-je demander aussi un Mp?
En vous remerciant bien bas... ;+)
Répondre

Retourner vers « Stop the Press : Les dernières infos Princières »